욕설과 비방을 제외한 어떠한 이야기든 좋습니다. 情이 넘치는 곳이 되길 바랍니다.
타인의 음악/기사/사진등을 올릴시는 저작권을 확인 바랍니다.
저작권 침해 소지가 있는 자료는 개별 통보 없이 삭제 됩니다.
| |
|
| 청자 유감. |
|
| 글쓴이 : 도루묵
날짜 : 06-04-21 11:21
조회 : 2881
좋아요 : 0 |
|
어느 해이던가 외국인 손님을 모시고
옛날 중앙청 박물관에 갔다.
그 손님은 주로 도자기에 관심이 있어서
고려 청자실을 오랬동안 보게 되었는데
문득, 어쩐지, 세계적 명품 가을 하늘 같은
신비한 비취색의 고려 청자 보물들이 명성에
어울리지 않게 어설프다는 느낌이 들었다.
왜일까?
한참을 보고 또 보면서 그 어설픔의 원인을
찾게 되었는데...
청자실에 전시된 고려 청자중 단 한개도
제품으로써 완성된 것이 없다는 사실이었기
때문이었다.
어느 대접도, 주병도, 항아리도 중심축을 기준으로
보았을 때 제대로 된 대칭이 없거나 찌그러졌다는 것
심지어는 대접 바닥면에 왕 모래가 붙어 있기도.
비록 고대이긴 하지만 왕이나 귀족이 사용한 물건인데.
일부러 파격의 미를 완성하기 위해 고려의 도공들이
불완전하게 만들었을까?
고려 청자가 그 시대에도 예술품이었을까?
아니면 공산품이었을까?
|
|
|
 |
"풍란을 좋아하는 사람끼리 정보도 나누고 교환도 하자는 것외에는 결정된 것이 아무것도 없습니다"
"상대방을 배려하는 글, 하나 하나가 풍:빠:사:모를 이끌어 나갑니다"
"본명을 사용치 않거나 자기소개에 본명이 기록되어 있지 않으면 등급제한을 받습니다"
|
|
|
|
 |
100%의 완결함보다는
1%의 모자람이 더더욱 여유가 있어 보입니다.....
|
|
|
|
|
도루묵님..우리 나라의 문화유산들 가운데에는 마감이 정교하지 못한 것이 많이 있습니다..일부 사람들은 농담으로 대충 대충의 미를 이야기 하기도 합니다..무녕왕릉의 전은 모두 무늬를 맞추어 놓았으나..그 중에 일부는 맞지 않습니다..이것도 일종의 그러한 예이죠..고려청자..아름 답습니다..그러나 송원대의 도자기와 수평적 비교를 한다면..그럼에도 고려자기는 고려인 만이 만들수 있는 비취색의 색감, 고유한 기형, 고려인 특유의 문양 등이 있습니다..그러한 고유미로 세계 도자사에 한장을 차지할 수 있는 것입니다..그리고 고려자기는 실용품도 많이 있습니다..상당부분은 완상품입니다. 즉 고려 왕실과 귀족문화의 하나이었던 것이죠..그러니 서민문화와는 거리가 있는 것입니다..ㅎㅎ 제가 괜히 주제 넘는 소리를 하였습니다.. 고려자기에 대해서는 전 국립박물관 관장을 하셨던 정양모선생님이 대가시고..그 이전에는 고유섭선생님..조선 백자 달항아리 등은 무량수전 배흘림 기둥에 서서를 쓰신 최순우 선생등이 대가이십니다..물론 최근 연구자들도 많이 있구요..혹 자료가 필요하시다면..제가 찾아들일수 있는 것은 찾아 드리죠..그리고 대전지역 내지는 충남지역 답사할 계획이 있으시다면 안내해 드릴 용의가 있습니다..
|
|
|
|
사실은 요.
머 제가 대단한 문화적 식견이 있다고 고려 청자를 이야기 했겠습니까?
사물이란 보는 시각, 생각하는 관점에 따라 전혀 다른 가치와 의미가
있다는 것을 계주님이 바로 아래 올리신 글에 대해 은유적으로 반쯤 농 섞어
답 한 것입니다.
제 단견일지 모르지만 풍빠는 본질적으로 어른들의 품위 있는
놀이터라고 생각합니다.
그래서 멋진 글에 나름대로 멋지게 답을 한다고 글을 올렸는데
괜히 복잡한 생각을 하시게 해드렸군요.
죄송합니다.
|
|
|
|
|
!!!
|
|
|
|
