회원 2분  손님 1,848분
풍빠는 : 풍란학당 : 풍란사랑방 : 신풍란 : 풍란기르기 : 석곡 : 석/목부 : 교환장터 : 경매 : 사는 이야기 : 동영상 : off모임 : 칼럼 : 특별판매전 : 온라인전시회
 
욕설과 비방을 제외한 어떠한 이야기든 좋습니다. 情이 넘치는 곳이 되길 바랍니다.
타인의 음악/기사/사진등을 올릴시는 저작권을 확인 바랍니다.
저작권 침해 소지가 있는 자료는 개별 통보 없이 삭제 됩니다.
사는 이야기
   
  포토샵의 사용에 대하여
  글쓴이 : 에스프레소     날짜 : 07-04-05 16:01     조회 : 7903     좋아요 : 0    


풍빠모 게시 글에서 간혹 포토샵의 사용에 대해 부정적인 뉘앙스를 풍기는 글을 보는 경우가 있습니다.
포토샵을 사용하는 것이 마치 무슨 부정행위라도 되는 것처럼 인식되고 있는 데 대해서는 황당한 생각이 드는군요.
‘포샵‘이라고 줄여 말하기도 하는데 이러한 인식의 바탕에는 인터넷상으로 떠도는 장난기 어린 합성사진의 영향도 한 몫 하지 않았을까 생각합니다.

제 경험으로 볼 때 포토샵은 디지털 카메라가 제대로 표현해내지 못한 부족한 부분을 긍정적으로 보완하여 완성도 높은 사진을 만드는데 큰 도움을 줍니다.
포토샵의 지극히 간단한 몇몇 보정기능을 거치면 문제가 있는 사진들이 보정 전보다 훨씬 실제에 가깝고 보기에 좋은 사진으로 거듭납니다.
물론 잘 찍힌 사진은 이런 과정이 전혀 필요가 없겠지만...

저의 경우 대부분 기록용으로 사진을 찍고 풍란의 예를 좀 더 뚜렷하고 세밀하게 관찰하기 위하여 포토샵을 사용합니다.
작품 사진이라면 분위기 위주로 수백 장을 찍으며 훌륭한 결과물을 내기 위하여 고민하는 게 맞겠지만, 풍빠모에 올리는 사진은 모든 사람이 그 풍란의 예를
한눈에 알아볼 수 있게끔, 보다 또렷하고 사실적인 이미지를 보여주는 게 우선이라고 생각합니다.
포토샵은 그런 점에서 아주 훌륭한 도구로 사용할 수 있으니 시간을 들여 공부해보시길 권합니다.

포토샵은 사람들의 눈을 현혹하기 위해 사술을 부리는 요망하거나 장난스런 툴이 아니고, 프로페셔널 사진작가들도 대부분 사용하는
매우 탁월한 사진합성 프로그램입니다.



"풍란을 좋아하는 사람끼리 정보도 나누고 교환도 하자는 것외에는 결정된 것이 아무것도 없습니다"
"상대방을 배려하는 글, 하나 하나가 풍:빠:사:모를 이끌어 나갑니다"
"본명을 사용치 않거나 자기소개에 본명이 기록되어 있지 않으면 등급제한을 받습니다"
한국형   07-04-05 16:08
  어차피 할 줄을 모르니.. ㅎㅎ
에스프레소   07-04-05 16:11
  한국형님, 무지 쉽습니다.^^
제가 아는 분은 50대 중반이신데도 간단한 메뉴얼로 공부하시고 하루만에 결과물을 내놓으시더군요.
실바람(辛敎善)   07-04-05 16:12
  할 줄 모르니~~~~~~~그냥 올리죠  저는...쉽나요??
克己(孫泰熙)   07-04-05 16:15
  마쟈유~
이쁘게, 예를 잘 나타나게하는 것은 보는 난우들에대한 배려이고 예의라 생각 합니다.
그러나 예나 색감이 본질에서 벗어나서는 않되겠지요......^0^^0^
한국형   07-04-05 16:16
  수중 사진에서는 금물로 여깁니다.
트리밍은 허용되지만요.
앞으로 어떻게 바뀔지는 모르지만요. ㅎㅎ
에스프레소   07-04-05 16:19
  수중사진은 저도 모르겠군요. 아마도 그럴만한 합리적인 이유가 있을거라 생각합니다.^^
에스프레소   07-04-05 16:20
  <그러나 예나 색감이 본질에서 벗어나서는 않되겠지요......>
맞는 말씀입니다. 극기님.^^
벗어나게 해서는 공부가 아니겠지요. 그리고 프로그램이 보정해주는 결과가 보정 전보다 대체로 눈으로 보는 실제에 더 가깝습니다.
70% 이상? ㅎㅎ
구대아빠   07-04-05 16:21
  어찌하면 저렇게 선명하게 변하나요?
간단하게 설명 좀...
에스프레소   07-04-05 16:24
  구대아빠님, 댓글로는 설명이 어렵습니다.^^
포토샵을 열어놓고 해야되는데...
한국형   07-04-05 16:25
  구대빠, 사진을 앞에 놓고 선명,선명,선명
세번 주문을 외우면 됩니다. ㅋㅋ
구대아빠   07-04-05 16:27
  제가 한국형님처럼 뽀샵에 문맹이 아니기 때문에
대충 순서만 불러 주시면 됩니다.
에스프레소   07-04-05 16:30
  구대아빠님 나중에(오늘 밤 안으로) 쪽지로 알려드리겠습니다.
金相成   07-04-05 16:40
  윗 사진도 한국형님 께서 물속에 빠져서 찍은 사진과 배경이 꼭 같습니다..ㅋㅋ
민경재   07-04-05 16:41
  쪽지로도 가능한거면
공개적으로 여그다가 댓글로 강의를 부탁드립니다.
저도 마이 궁금합니다^^
김판성   07-04-05 16:47
  좋기는 좋은데 어려워서 ㅎㅎㅎㅎㅎ
늘픔   07-04-05 16:48
  포샵이 절대로 나쁜 건 아니지요~
허나.. 초보 입장에서는 포샵된 사진으로 인해 무늬를 잘못 인식할 수가 있다는 거지요~ ㅎ
실제 색감보다 더 멋지게 표현된다는 겁니다...
특히 경매나 교환장터에 올라온 난들을 잘못 인식할 수도 있지 않을까요?
에스프레소   07-04-05 17:02
  늘품님, 포토샵을 사용하여도 형편없는 사진이 멋쟁이가 되지는 않더군요.
저의 경우 보다 사실적으로 또렷하게 예를 관찰하기 위하여 포토샵을 사용하지 멋지게 보이려고 사용하지는 않습니다.
풍란에 없는 아름다운 예가 포토샵을 쓴다고 해서 새로 보태지지는 않습니다.^^*

민경재님, 댓글강의는 어렵고 후에 형편이 되면 도움드릴 방법을 찾아보겠습니다.
수 울   07-04-05 17:06
  보정은 수정과 다르다고 봅니다.
사진을 찍을때 맞추어 놓은 카메라의 환경들(특히 화이트 밸런스)이 적정이 아니었때
이미 찍은 사진으로 환경을 적정으로 맞추고 찍은것 처럼 해 주는게 소위 보정이고,
포토샾으로 가장 쉽게 할 수 있습니다.
보정하지 않으려면 자동으로 찍는게 제일 좋지요.

제 경우에는 자동 보정을 하면 오히려 사진이 더 죽는경우도 많았습니다.
그런 경우는 다시 원상태로 올리는데, 그렇게 되면 어느것이 실제와 가까운건가요?
에스프레소   07-04-05 17:12
  수울님, 그건 자신의 눈으로 판단해야겠지요.^^
포토샵의 자동보정기능을 사용하다보면 전혀 엉뚱한 결과가 나오기도 하는데 그때는 수동으로 조정하여 실제와 가깝게 만들거나
그래도 안 되면 콘트라스트나 샤프니스 기능 정도만 조정해 줍니다.
제대로 찍힌 사진은 자동보정 툴을 적용하여도 별다른 변화가 없는 것 같더군요.

보정과 수정, 꼭 필요한 말씀을 해주셨습니다.^^
행복선수   07-04-05 17:29
  필카에서도 후보정을 위해 버닝과 닷징을 하므로 디카에서 포샾을 통한 후보정은 필수라고 생각됩니다.
카메라가 지시하는대로 노출을 맞추어 찍더라도 노출의 과부족이 올수있고 개인적인 색감의 차이도 있을수 있으며
화이트벨런스에서 오는 차이도 분명히 있습니다.
그러므로 포토샾은 디카로 사진을 찍으시는 분들이라면 필수로 다루어야 할 보정프로그램이라고 생각됩니다.
간단한 예로 커브를 많이 쓰는데 cntl+l 를 누르고 auto만 눌러도 노출은 많이 맞아들어갑니다.
카메라에서 설정가능한 선예도(sharpen)도 cntl+f를 눌러 선예도도 필터로 쓸수 있습니다.
 

행복선수   07-04-05 17:31
  노출과 선예도및 사이즈 조절까지 일괄적으로 해주는 프로그램이 있습니다.
네이버같은 포탈사이트에서 photoworks 를 검색해보셔서 다운받으신다음 실행하시고 이것저것 해보시면
재미난 결과를 얻으실 수 있습니다..
푸른꿈   07-04-05 17:45
  지난 번에도 말씀을 드린 바이긴 한데,
필름으로 찍은 사진을 '어디는 잘 뽑아 주더라' 이 말은 전부는 아니지만,
필름도 보정을 합니다. 그 보정기술이 좋으신 분의 손을 잘 거친 것을 말하기도 했습니다.
실상 필름도 보정을 해서 인화를 하게 됩니다.
사진전에 출품하는 것들도 대부분 보정을 하는 것으로 알고 있고,
인쇄를 하는 과정에서 필름이나 인화된 사진을 드럼스캐너로 스캔해서 사용하게 됩니다.

부정적인 부분은 의도된 표현을 넘어서는 과함(사실을 왜곡)이겠지요.
사진을 오리고 편집하는 필요한 도구로 포토샵만한 것이 없습니다.

간단하게 이미지 -> 조정 -> 오토레벨 정도만으로도 원색을 찾을 수 있구요.
이미지 -> 조정 -> 곡선(일명 커브)로 밝기를 조정할 수 있습니다.
선명도를 높이기 위해 필터 -> 선명효과 에서 한번 정도는 줘도 화상이 깨지지 않습니다.

레벨을 인위적으로 조정하거나, 색상및 채도를 조정하는 것은 사용자의 느낌에 좌우되게 됩니다.

긍정적인 측면에서 사용가능하다고 봅니다.
처음에는 무조건 조작이다 했지만, 지금은 예의로 통하고 있으니 이를 옳바르게 사용할 것을 권해 봅니다.

조작이란 말이 나와서 더 말씀드리자면, 사실을 사실대로 표현하는 것과 눈에 보이는 대로 표현하는 것과 의도된 표현과의 차이를 먼저 정의 할 수 있는 사람만 조작이란 말을 사용하는 것이 바람직합니다.

카메라로 화벨이나 채도 색상 선명도를 설정하는 것과 별다를 바가 없읍니다.
이 기능 역시 디지털로 가능하지 않은 부분에 포토삽기능을 첨가한 것으로 이해하는 것이 옳습니다.

에스프레소님의 의견에 감히 첨해 봅니다.

 
푸른꿈   07-04-05 17:49
  글을 쓰는 중에 '행복선수'님께서 간단하게 설명을 해 주셨네요.
죄송합니다.
하나 더 말씀을 드리자면,
우선은 사진의 원본이 좋아야 합니다.
에스프레소   07-04-05 18:01
  구대아빠께는 따로 쪽지를 안 드려도 되겠습니다. 푸른꿈님께서 자세하게 설명을 해주셨네요.^^

1. Image<Adjustments<Levels<Auto
2. Filter<Sharpen<Sharpen

이 두 가지 툴만 적용하면 훌륭한 보정이 이루어집니다. 세밀한 부분은 자꾸 만지다 보면 감이 옵니다.
그리고 푸른꿈님 말씀 중에 사진의 원본이 좋아야 한다는 데에 유념하시기 바랍니다.
푸른꿈   07-04-05 19:01
  포토샵은 서브로 배우시고,
메인은 원본을 만드는데 더 전념하셔야 할 것입니다.
좋은 원본 없이는 포토샵으로 좋은 결과물을 얻을 수 없습니다.
김학민   07-04-05 19:04
  "좋은 원본 없이는 포토샵으로 좋은 결과물을 얻을 수 없습니다" 가슴에 팎 꽂이는 말씀이네요
里長   07-04-05 19:48
  원본이 좋아야 됨은 물론이지만..

모니터도 좋아야 겠습니다....ㅎ

란의 특성상 사실에 가까운 모양이 좋을거 같습니다..
어설픈   07-04-05 20:15
  photoworks  원추입니다.
빈집   07-04-05 21:41
  여러님들의 면학분위기에 동참해봅니다.에스프레소님 수고 많습니다.
에스프레소님께 포토샵을 배운 풍난초보입니다.한번해보시기를 권합니다
생각보다 훨씬쉽고 사용하기 편합니다. 푸른꿈님 말씀처럼 디카로 찍은 사진(원본)이
좋아야한다는데 절대적인 동감을 표합니다.어느정도 사진 찍는 솜씨가 뒷받침이 된 후에야
포토샵의 보정기능이 효과가 있습니다.지금도 노력은 하고 있지만 역시 찍술이 선행되어야합니다.
 
김은옥   07-04-06 00:14
  지도 좀 갈차주세요. please!!
풍돌이   07-04-06 02:47
  배우다가 말았는데 다시 배우기 시작하여야 겠습니다.
푸른꿈   07-04-06 11:18
  김은옥님 올만이십니다.
반가워 조합해 드립니다.
에스프레소님께서 '1과 2'로 행복선수님께서 'a와 b'로 그리고 제가 'ㄱ, ㄴ, ㄷ'으로 설명을 드렸습니다.
같은 것을 설명한 것입니다. 아래 참조
(1) Image<Adjustments<Levels<Auto (ㄱ) 이미지 -> 조정 -> 오토레벨 정도만으로도 원색을 찾을 수 있구요.
(2) Filter<Sharpen<Sharpen (a) = 선예도(sharpen)도 cntl+f를 눌러 선예도도 필터로 쓸수 있습니다 (ㄴ) 선명도를 높이기 위해 필터 -> 선명효과 에서 한번 정도는 줘도 화상이 깨지지 않습니다.
(b) 커브를 많이 쓰는데 cntl+l 를 누르고 auto만 눌러도 노출은 많이 맞아들어갑니다. (ㄷ)이미지 -> 조정 -> 곡선(일명 커브)로 밝기를 조정할 수 있습니다.

이 정도만 하시면 기본은 하신다봅니다.
웹에 올리기 위해서
가장 중요한 일,  그림의 크기를 줄이는 방법은
'이미지 -> 이미지 크기' (크기의 단위를 '픽셀'로 선택하시면 사용하기 편합니다)
다른 기능은 전문가들에게 넘깁니다.
김은옥   07-04-06 22:21
  푸른꿈님 고맙습니다. 갈차주신 것 잘 써묵겠습니다.^^
   ▲ 이전글   :  서울아자씨 (11)心雲2007-04-05
   ▼ 다음글   :  볼락! 조력15년만에 최대어(사진수정-실물크기와비슷하게) (43)박진욱2007-04-05
   

공지사항 : 풍란이란? : 품종설명 : 갤러리 : 배양자재 : 토론 : 회원 사이트 : 광고 : 재정공개 : 이벤트 : 신문고
"풍빠모의 자료와 사진들은 저작권법 제91조 내지 제103조에 의해 보호받고 있습니다"
copyright(C) 2026 pungnan.com. all right reserved.