욕설과 비방을 제외한 어떠한 이야기든 좋습니다. 情이 넘치는 곳이 되길 바랍니다.
타인의 음악/기사/사진등을 올릴시는 저작권을 확인 바랍니다.
저작권 침해 소지가 있는 자료는 개별 통보 없이 삭제 됩니다.
| |
|
| 사진을 찍어 보면서 ... (오늘 건진 대물 ?) |
|
| 글쓴이 : 푸른꿈
날짜 : 08-07-29 14:56
조회 : 2836
좋아요 : 0 |
|
 
연꽃을 찍을 작정을 하고 있다가 하늘색이 너무 좋아서
잠시 출사(?)를 나갔다 왔습니다.
여러분들 보기에도 좋은 사진이었으면 합니다.
두 장 중에 하나는 출품할 요량으로 숨겨두고 같은 사진 하나 올려놓습니다.(이점은 양해를 바라며, 미공개사진이란 조건이 있어서 ... )
그리고 하나 .....
아래에 올린 두장의 사진의 차이에 대한 질문을 드립니다.
이 두 사진의 차이 무엇일까요?
무슨 까닭에 다른 색감이 나왔을까요?
정답을 맞추고 설명해주실 분을 찾습니다.
답은 두글자 혹은 세글자가 됩니다.
|
|
|
 |
"풍란을 좋아하는 사람끼리 정보도 나누고 교환도 하자는 것외에는 결정된 것이 아무것도 없습니다"
"상대방을 배려하는 글, 하나 하나가 풍:빠:사:모를 이끌어 나갑니다"
"본명을 사용치 않거나 자기소개에 본명이 기록되어 있지 않으면 등급제한을 받습니다"
|
|
|
|
 |
|
장마끝의 하늘은 벌써 가을빛이네요.
|
|
|
|
사진예술은 문외한이라...
근디 멋지네요
|
|
|
|
원근감^^
그란디 위에 사진 정말루다 예뻐유
|
|
| |
|
질문이 틀렸나보네요.
색감에 대해서 ...
|
|
|
|
|
멋진 배경입니다
|
|
|
|
|
너무 상큼해서 가을 정취를 느껴지네요.
|
|
|
|
|
명암? 조리개?
|
|
|
|
|
각도, 위치?
|
|
|
|
|
휠터, 아도브
|
|
| |
|
|
좀 더 자세한 ...
|
|
|
|
참으로 멋진 사진작품 입니다...
사진에 관하여... 푸른꿈님께 많은것을 보고 배움니다...
위사진에 대한... 자세한 설명을 부탁드리겠습니다...
|
|
|
|
|
아직 ...
|
|
|
|
|
노출 아닐까요?
|
|
|
|
정답이 늦였습니다.
정답은 cpl필터를 사용했다는 것입니다.
노출에 가까운 답들을 올리신 것을 보면 우리 풍빠도 상당한 수준에 올라 있음을 감지할 수 있어 좋았습니다.
제가 굳이 이 문제를 내고 어줍쟎게 정답을 올리게 된 이유가 있습니다.
같은 카메라에 같은 렌즈로 찍어도 필터를 어떤 것을 쓰느냐에 따라 그 감이 다르게 표현이 된다는 것입니다.
윗 예제의 사진이 썩 마땅치는 않지만, 제가 필터를 사용한 까닭이 있습니다.
cpl필터를 사용하게 되면 난반사가 줄어듬과 동시에 생의 표현이 좀 진하게 나오게 됩니다.
하늘의 색이 좀 진해 진 것도 난반사가 줄어든 것이고, 꽃의 색이 진한 것도 같은 까닭입니다.
여기에서 문제가 발생하게 됩니다. 필터를 사용했느냐 않했느냐는 작품에 대한 평가에 긍정적인 측면에 손을 들어주는 반면
색의 표현을 위한 또는 바른 색을 찾기 위한 다른 방법의 수고에 대해서는 부정적인 태도를 갖는다는 것입니다.
한국사람들은 오리지날을 좋아라 합니다. 합리적이지 못하다는 말이 되기도 합니다.
디지털기기를 사용하는 사람에게 주어진 축복이 있다면 '포토샵'이라는 프로그램입니다.
사진이란 것은 사물을 읽는 작가의 의도를 드러내는 행위로 봅니다.
요즘은 조금 뜸해지기는 했지만,"포토샵 = 비양심적인 행위"라는 인식입니다.
실제 저의 경우 포토샵을 거치지 않는 사진을 올려 본 적이 없습니다.
사진의 크기를 줄이는 과정에서도 포토샵을 사용합니다. 다른 프로그램을 이해하지 못하는 이유도 있지만, 사진의 크기를 온전(혹은 안전)하게 줄여주기 때문입니다.
어떤 프로그램은 사진이 깨지는(픽셀을 파괴) 경우가 종종 있기 때문입니다.
혹자는 사진의 크기를 조금씩 점차적으로 줄이는 것이 사진을 온전히 줄일 수 있다는 의견도 있습니다만, ...
왜 포토샵에 대한 부정적인 입장이 있는가?
1. 포토샵으로 사진을 과장되게 표현했던 부정적 행위들이 포토샵에 대한 바른 이해 이전에 대중화 되었다.
2. 포토샵으로 사진을 편집할 수 있는 능력이 없고, 포토샵의 기능을 흉내(?)낸 여러 프로그램으로 사진을 편집하고 있다.
3. 사진에 대한 긍정적인 태도를 가지거나 이해하고 있지 않다.
4. 기타
포토샵프로그램은 사진이나 스캔되어진 화상을 편집하는 기능으로서는 최강의 자리를 차지하고 있으면서도, 대중화 되어진 것은 오래되지 않았습니다. 지금도 원본은 상당히 비싼 것으로 알고 있으며, 불법다운로드로 사용하게 되면서 대중화 되기 시작했습니다.
포토샵이 대중화 되기 이전에 소위 얼리프로그램사용자들이 어줍쟎게 사진을 편집 혹은 조작해서 사람들을 현혹시킨 사건들이 많이 있었습니다.
사진을 조작하는 행위를 '포샵질'이란 표현으로 하면서 부터 포토샵이란 단어가 부정적인 의미로 서로 전달되어지고 말았습니다.
포토샵을 이해하고 사용하는 사람으로써 많이 안타까운 일이기도 합니다.
포토웤과 더불어 프로그램의 무게(용량)이 작은 것들이 포토샵의 저작권 문제와 비용을 대신해서 등장하면서, 포토샵이 가지는 부정적인 요소를 피했다고 생각하시는 분들도 계십니다. 이것이든 저것이든 사진을 편집하는 기능은 서로 대동소이하지 않나 싶습니다.(이견이 있을 수 있슴)
하나 더.... 사진을 과장되게 표현하기 위해서는 상당한 시간과 기술이 필요합니다.
생활속의 사진 속의 색은 하나의 단순한 색이 아닌 경우가 대부분입니다. 단색의 경우 RGB나 CMYK의 조합으로 해석해 낼 수 있지만, 우리의 사진 속의 색은 대부분 여러 색의 조합과 더불어 그라데이션(색의 진함과 연함이 연속된 화상?)을 가지고 있어 색을 변환 시키기란 상당한 노력이 필요합니다. 그 작업에서 특정한 색을 강조하게 되면 그 반대되는 색에 무리가 가는 경우가 많습니다. 초보 및 중급의 경우 ... 대부분의 사진동호인들이 될 것입니다.
전문가가 아닌 이상 돈이 되거나, 새로운 가치를 만들어 내는 일이 아니라면, 색을 과장시키는 일은 상당히 부담스러운 일입니다.
마지막으로 사진에 대해 조금 긍정적인 눈으로 보았으면 합니다.
작가(혹은 사진을 찍은 사람)가 표현한 것은 그것에 대해 자신의 의도를 표현한 것으로 받아주셨으면 합니다.
과장되었다는 것은 사진을 읽은 사람의 입장에서 과장되어진 것이라고 보는 것이 좋습니다.
촬영 당시 사물을 경험하고 촬영한 것은 작가 자신이지, 관객이 아니기 때문입니다.
일반적인 것을, 작품으로 혹은 게시하는 사람들은 매우 적을 것입니다. 좀 색다르고 의미를 찾기위한 작업으로 사진을 찍기 때문입니다.
사진의 원본을 보자고 한다해도 사진의 진실은 밝혀질 수가 없는 것입니다.
우리가 이곳에 게시되는 사진에 대해서 왈가왈부하는 태도는 조금 과장되게 표현하면 무지의 발상이라 볼 수 있습니다.
특별하고 함께 알고 배우자는 의미에서의 열정으로 올리는 사진을 그대로 받아 들이고 읽고 질문하며 토론하며 배우는 태도가 중요하다고 봅니다.
작가의 열정에 대해 조금은 더 여유로워졌으면 합니다.
제가 이곳에서 사진에 대해서 두번 불쾌한 적이 있습니다. 한번을 크레파스와 함께 사진을 다시찍어 올리면서 서로 상쾌하게 마무리를 지었구요. 석곡방 사진을 올려놓은 사진에 대해 석연치않은 답글이 있어서, 새 사진을 올려놓고 읽어보라했더만, 탈퇴를 하고는 사라지셨더군요. 새로 입회하셨는지도 모르겠구요.
서로 모르면서 험담을 하는 것을 수용해온 이곳에서 좀더 아름다운 마음만 나누었으면 하는 바램입니다.
그 동안 함께해주신 분들게 감사를 드리며, 함께 생각을 나눠주실 분들께도 감사합니다.
|
|
|
|
