회원 3분  손님 2,429분
풍빠는 : 풍란학당 : 풍란사랑방 : 신풍란 : 풍란기르기 : 석곡 : 석/목부 : 교환장터 : 경매 : 사는 이야기 : 동영상 : off모임 : 칼럼 : 특별판매전 : 온라인전시회
 
욕설과 비방을 제외한 어떠한 이야기든 좋습니다. 情이 넘치는 곳이 되길 바랍니다.
타인의 음악/기사/사진등을 올릴시는 저작권을 확인 바랍니다.
저작권 침해 소지가 있는 자료는 개별 통보 없이 삭제 됩니다.
사는 이야기
   
  문화재 관람료 유감
  글쓴이 : 바람     날짜 : 08-10-26 14:37     조회 : 4290     좋아요 : 0    


가을이 깊어가네요
어제 토요일에 무주 적상산으로 단풍구경을 다녀왔습니다.
회사에 인도에서 과학자가 한명 와서 공동연구를 하고 있는데,

더운나라에서 온 친구라 사철 푸른 나무만 보다가 단풍이라는 개념이 없어서

회사 구내에 있는 단풍을 보고도 와우~! 를 연발하기에 구경시켜줄 겸 간단히 김밥을 꾸려서 다녀왔지요
그런데 산행은 적상산 입구에서 안국사 사찰 측 매표원들의 막무가내식 요금 징수행위로

눈살을 찌푸리게 되었고 하루 종일 찜찜함이 풀리지 않더군요
적상산에는 산 정상부에 양수발전소가 있고

안국사는 양수발전소의 일부인 상부댐에서 한참을 올라가야 일주문이 시작되는데

기존 국립공원 관리소 앞에서 문화재관람료를 징수하는 것입니다.
실제 단풍관광은 상부댐 까지 올라가는 동안이 주 이기 때문에

안국사 쪽으로 올라가지 않고 양수댐과 탑 상부에 설치한 전망대 까지만 보고 가는

관광객에게도 문화재 관람료를 받기 위해서 이지요.
이것은 엄연한 불법입니다.

양수발전소가 위치한 상부댐 까지는 안국사와는 전혀 관련이 없는 곳이기 때문입니다.
원래 양수발전소의 상부댐에 위치했던 안국사는 발전소 건설로 인하여 현재의 위치로 이전 하였다고 합니다.

이런 점으로 미루어 양수발전소 까지 가는 도로가 안국사 소유의 땅일 수도 있습니다.
하지만 엄연히 국가 시설물 까지 접근하는 공공 도로인데

어찌 하여 이 길을 막아놓고 문화재 관람료를 빙자한 통행료를 징수한다는 말입니까?
함께 한 외국인이 있었고 모처럼의 즐거운 나들이를 망치기 싫어 비싼 통행료(?)를 지불 했지만

하루 종일 불쾌한 기분을 떨쳐버릴 수 없었습니다.

 

지난해 부터 국립공원 입쟁료가 없어지면서 문화재 관람료에 대한 문제가 통합징수 때 보다 더 자주 오르내리는것 같습니다

뭔가 적절한 대책이 세워져야 할것 같다는 생각이 드는군요


알아보니 문화재관람료는 문화재청장의 사전 허가사항으로 되어있더군요

그래서 문화재청에 들어가서 게시판에 글을 남기고 왔습니다
문화제관람료에 대해 공감하시는 분들은 시간나시면 문화재청 홈피 국민광장 국민의소리 자유게시판과 국민제안에 올린글에 추천 좀 부탁드립니다
게시판 주소는 아래와 같습니다


http://www.cha.go.kr/korea/participation/multiBbzList.action?bbzId=partboard&mc=KS_04_05_01



"풍란을 좋아하는 사람끼리 정보도 나누고 교환도 하자는 것외에는 결정된 것이 아무것도 없습니다"
"상대방을 배려하는 글, 하나 하나가 풍:빠:사:모를 이끌어 나갑니다"
"본명을 사용치 않거나 자기소개에 본명이 기록되어 있지 않으면 등급제한을 받습니다"
야초   08-10-26 15:52
이거 아직 해결이 안되었나요.
하루 빨리 해결이 되어야 할텐데.ㅉㅉㅉㅉㅉ
하하나라(이양균)   08-10-26 16:04
해결 되어야 할 난제 입니다.
언제나 힘이 좌우 하지않고
보편 타당한 행정이 이루어질지...
대정승   08-10-26 19:18
내는 주차료때문에 한바탕했는디요~~ㅎㅎㅎ
임성수   08-10-26 20:27
문화재 관람료는 아직도 사라지지 않았습니다
어느곳에서는 주차료 따로! 관람료 따로! 완전 따로국밥식으로 요금을 징수하는곳이 종종 있어요
가족들과 같이 가면 이마에 잔주름이 약간 생기더군요
如一   08-10-26 20:47
그러게요. 좋은 지적과 성찰을 요구하는 바람님의 강단에 한표 던졌습니다.
화이팅~
바람   08-10-26 22:32
감사합니다
문화제 관람료는 어찌 보면 필요한 부분도 있습니다
하지만 징수 대상이나 방법 면에서는 너무 심한 경우가 많이 있습니다
게시글에 적은 적상산의 안국사 말고도 여러 곳에서 이와 유사한 불법행위들이 벌어지고 있음에도
당국에서는 침묵하고 일견 비호하는 듯한 느낌 마저 받곤 합니다
구례 천은사의 경우에도 구례에서 노고단 성삼재를 넘는 861번 지방국도를 막아놓고 통행료성 문화제관람료를 받고 있습니다.
861번도로 일부를 정부가 일방적으로 도로를 개설해서 천은사지구를 관통하고 있고,
도로에서 문화제가 보이니 지나가다가 자세히 관찰하고 안하고는 통행자의 몫이니
자기들은 당연히 관람료를 받아야 한다는 주장입니다.
세상에 지나가는 길에 문화제가 보인다고 관람료를 내라니요.
엄연히 국가에서 관리하는 지방국도를 지나 목적지를 가는데 그 길을 막고 돈을 받는 것은
옜날에 산속 길목을 막아놓고 통행료를 받는 산적과 다를게 없다고 생각합니다.
국도 개설에 포함된 토지에 대한 보상 문제는 이와는 별개 인데도 얼토당토 않은 이유를 들어 문화제 관람료를 징수하고 있습니다
이런 경우 당연히 국도를 벗어나 실제 천은사에 방문하는 사람을 대상으로 문화제 관람료를 받아야 할것입니다
또한 문화제 관람료를 받으려면 정당하게 그에 상응하는 문화제들을 보여주고 돈을 받아야 하구요
실제 관람가치가 있는 보물 등 문화재는 꽁꽁 감추어 두고 공개를 하지 않으면서
"보물이 몇 점 있네"  하면서 허울 뿐인 건축물 몇개를 대상으로 눈가리고 아웅하는 식으로 관람료를 받아 챙기는 것입니다.
잘은 모르지만 정부에서 문화제 관리, 복원을 위해 이런 사찰들에 제공하는 돈이 수월찮게 들어간다고 들었습니다
물론 경우에 따라서는 국고지원금이나 문화재관람료로 보유한 문화제를 관리하는데 턱없이 모자랄 수도 있지만
몇몇 사찰 처럼 오가는 사람들을 볼모로 통행료성 문화재 관람료를 징수하는 곳은 일년 수입이 어마어마 하리라는것은
간단한 산수만으로도 알 수 있습니다.
이러한 문화재관람료는 비영리단체라는 이유로 세금계산서도 발급하지 않을뿐 아니라
그 자금 규묘며 사용처 또한 투명하게 공개되지도 않으니 제대로 문화재를 관리하는데 쓰여지는지 또한 알길이 없을것입니다
정부에서는 명확한 기준을 가지고 적절한 방식으로 문화재관람료를 받도록 관리 감독을 철저해 해야 할것입니다
우리 풍빠모 들도 좀 귀찮지만 이러한 불합리한 일에 대해 눈감지 마시고 나름의 목소리를 내주셨으면 하는 마음입니다
閒風   08-10-27 08:39
그 동네 땡@들이 돈독이 바싹 올랐나 봅니다.
정소   08-10-27 11:39
국가에서 지원금도 많이 받는 것으로 아는데,,,
굳이 등산객들에게 이렇게 관람료,주차료를 징수하는 것이 좀 그렇네요,,,
이수원   08-10-29 13:57
어느 종교를 두고 얘기하는 것같아 그렇습니다만, 사실 국립공원에 출입할때마다 징수되는 문화재관람료라른
것이 조금은 그렇습니다.

저도 가끔은 산에 오르곤하는데, 오를때 사실 사찰을 가기위해서라기보단
그곳 山이 좋아서 산에 오르려 가는데 난데없는 문화재 관람료라니 참 어처구니가 없을때가
있습니다.

또 문화재관람료라는 것을 징수하는 주체가 국립공원직원들 같더군요.
이건 더더구나 아닌것 같습니다. 왜 국립공원관리공단직원이 사찰을 위해 통행료(??)를 징수하는지!

당간 이부분은 빠른 해결이 필요하긴하네요.

문화재 관람료라면 이건 문화재청에서 당연히 받아야하는 것이고, 사찰에서 받을 것이 아니지요
그렇지 않다면 문화재청에서 받는 보조금은 받으면 안되겠지요.

저도 산에갈때마다 그곳에서 일어나는 요상한 행태로 맘이 좋지는 않아 그냥 몇자 적어봅니다.
愚石   08-12-06 20:25
다 지당한 말씀입니다,,,
   ▲ 이전글   :  냄새가 고약해도.. (8)김선2008-10-26
   ▼ 다음글   :  난대님의 (5)김승열2008-10-26
   

공지사항 : 풍란이란? : 품종설명 : 갤러리 : 배양자재 : 토론 : 회원 사이트 : 광고 : 재정공개 : 이벤트 : 신문고
"풍빠모의 자료와 사진들은 저작권법 제91조 내지 제103조에 의해 보호받고 있습니다"
copyright(C) 2026 pungnan.com. all right reserved.