진작 진행이 되어 나름대로 결과가 나왔었지만 뜻하지 않은 변수로 인해 올리지 못하고 있다 이제사  진행되었던 결과를 올리게 되네요.

결과가 나온후 바로 진행사항은 올리려했지만 주위 몇몇 난우님들을 만나고 또 led 조명을 사용하셨던 회원님들의 전화통화후

조명에 대한 여파가 너무 큰 파장이 될것 같아 몇달을 고민고민 하면서 자중을 했었습니다.

처음 진행을 하기전에도 뻔한 결과야 예상이 되었던 상황이였고 몇몇 선배님들또한 우려의 염려글로 이야기를 하셨듯이 선전했던 내용들과

많은 차이를 보였기에 ...

4~5년전에도 이와 유사한 일이 수족관업계쪽에도 있었습니다.

해수어항의 아크로포라 라고 하는 경산호쪽에 어느날 led의 혁신이 왔다고 모 동호회에서 고출력으로 제작된 led로 아크로포라라고 하는

경산호가 잘 된다 우려된다 하며 찬반 논란이 진행이 되며 한동안 시끄러웠었습니다.

(참고로 아크로포라 라고 하는 경산호는 굉장한 빛을 필요로 하는 산호종류 입니다.보통 메탈등이 아니면 유지가 힘듭니다.)

인증도 되지 않은 led 등이 조명세트 개당 몇십만원에서 일이백만원씩에 고출력 led가 공구된 일이 있었지요

그때도 지금과 별반다르지 않게 저 역시도 반대의 입장에 서서 우려의 목소리를 내었고 저에게 이런 이야기를 들었던 몇몇 회원님들은

우려의 글을 올렸다가 적지않은 공격아닌 공격을 받으며 한참 시끄러웠었습니다.

충분히 될것 이다 라는 우세속에 반대의견낸 분들만 바보가 되었었죠.

하지만 3개월 6개월 1년여 지나가면서 산호들은 빛을 바래며 서서히 소위말하는 폭탄어항이 되어가며 변모가 되어 지금은 led로는 안된다라는

이야기만 나돌뿐 언제 그런일이 있었냐는 듯이 살포시 묻혀져 버렸습니다.

 

저도 업이 업인만큼 led에 대해 몇년전부터 많은 관심을 가져왔고 지금또한 기대를 하고 있기에 몇년이 걸릴지는 모르겠지만 효과에 충분한 기능성

led는 반듯이 나올것이라 기대를 하고 있기에 미련은 버리지 못하고 있습니다.

 

말이 항상 삼천포로 빠져 버리는 작문실력이다보니 늘상 이렇네요.^^

 

그럼 요약적으로만 간단하게 진행되었던 내용이 저만의 테스트가 될수 있기도 하는 상황이니 이 글을 보시고 이렇다 저렇다 이야기보다는

하셨던 분이던 앞으로 하시려고 생각하신분이던 걍 참고삼아 보아 주셨으면 좋겠습니다.

 

led의 최고 장점으로 부각되었던 내용이

첫째: 소비전력이 30~70% 절감이 된다.

둘째: 발열이 적다.

세째: 각기 기능에 맞는 파장만 사용을 하여 효과를 증진시킬수 있다.

네째:수명이 무한정 길며 5만시간정도 사용을 할수 있다.

 

1.led를 형광등 기준으로 기능성으로 특히 식물에 맞게 키우려면 소비전력이 작은것은 효과가 적습니다.

2.발열이 적은것은 와트수가 작은것이여서 효과가 미비하며 어느정도 효과를 보기위해서는 고휘도급 led를 사용하여야 하는데 이 고휘도는 열이 형광등보다

더 납니다.

3.각기 식물에 맞는 파장을 선택해 사용하여야 하는데 와트스대비 아직은 형광등을 쫒아가지 못합니다.

4.led의 수명은 효과가 있는 고휘도급의 경우 열이 상당히 많이 납니다.

헌데 이 led의 빛은 아직까지 전력대비 20~30%만 빛으로 발산이 되고 70~80%가 열로 발산이 된다 합니다.

이 열은 led의 수명을 급속히 감속시키며 빛또한 많은 감소가 있다고 합니다.

 

간단하게 이야기하면

led의 광합성 작용은 적 청 3:7 정도가 광합성을 제일 잘 하는것 같고 이정도가 형광등에서 보여주는정도의 광합성을 합니다.

단 고휘도 기준입니다.

와트수가 작거나 열이 나지 않은 저휘도 led는 그만큼 효과가 많이 떨어질뿐더러 이 고휘도도 만드는곳에 따라 차이가 많이 난다 합니다.

 

제일 중요하면 중요한 부분이 이 led의 빛은 직진성이 강해 led의 빛이 비추어지는 바로 아래는 효과를 볼수 있지만 그 주위는 터무니없이 떨어집니다.

효과를 보시기 위해서는 난대가 있는 공간 전체에 고휘도급 led를 파장에 맞게 설치를 하면 형광등만큼은 효과가 있을것 같습니다.

 

사진의 led는 수초를 하시는 한 회원님이 led로 수초를 해보시기위해 세번째로 제작을 해서 테스트를 하시다 수초가 안된다고 저에게

실험한것이 있으면 실험을 해보라 가져다주신 led입니다.

빛이 백색등만으로 되어있어 광합성에 효과가 미비할뿐더러 저휘도급으로 360개의 칲을 사용 100만원에 제작을 하셨다 하더군요.

와트수는 108와트 입니다.

크기가 60cm 가로 45cm 로 이정도 난대에 광합성을 기대하시려면 난3호분 48개가 적정하며 적청 고휘도가 72개가 들어가야 식물형광등 20와트 4개정도의

광합성 작용이 있을수 있습니다.

 

led의 단파장은 예전에 테스트한 내용대로 적청비율에 비해 5분의1도 광합성을 하지 않을뿐더러 청색파장은 10분의1정도의 광합성밖에는 보이지 않았습니다.

이 적청이 혼합이 되면 보라색 가까운 색이 발생이 되는데 수초어항에서 광합성은 도움이 될지 모르지만 관상면에서는 완전 파이라 뭔가 획기적인 제품이 나오기전에는 수족관용으로는 아직까지는 힘들것 같습니다..^^

 

led는 지금도 계속 연구가 되고 진화는 계속되어집니다.

아직은 이르지만 언제가 몇년이 걸릴지는 모르겠지만 우리가 추구하는 등은 반듯이 나오리라 봅니다.

위내용은 테스트를 의뢰하셨던 다인*** 의 박사님과 이야기를 나누었던 사실그대로이고 후에 제가 의뢰한 led등이 제작이 되면

다시한번 테스트를 진행하기로 하였습니다.

테스트를 진행할때  청색과 노랑색의 혼합색인데 육안으로는 백색등으로 이 led등에서 적청만큼은 아니지만 적청대비 80%의 광합성을 보인것이 가장 기대가 됩니다.

 

이 상기내용은 저의 주관적인 소견과 테스트를 진행해 올리겠다는 약속을 풍빠모에 했던것으로  약속은 약속인만큼 보시는분의 관점이니 늘상 이런부분은 항시 참고로 보시면 좋겠습니다.

맘에 응어리진 부분을 이글로나마 이렇게 올리니 걍 홀가분 하네요.

 

그리고 제가 글을 올릴수 있도록 시발점을 올려주신 연안부두님께 감사드립니다.

 

세번째 네번째 사진은 한참 테스트한다고 별의별등에 접목해 광합성 작용을 테스트한 사진의 일부입니다.

혹여 이해가 되지 않는 부분이 있으시면 질의해 주십시요.

없는 작문실력이지만 해본사항 또는 아는데까지는 답변을 드리겠습니다...^^