회원 5분  손님 1,826분
풍빠는 : 풍란학당 : 풍란사랑방 : 신풍란 : 풍란기르기 : 석곡 : 석/목부 : 교환장터 : 경매 : 사는 이야기 : 동영상 : off모임 : 칼럼 : 특별판매전 : 온라인전시회
 
욕설과 비방을 제외한 어떠한 이야기든 좋습니다. 情이 넘치는 곳이 되길 바랍니다.
타인의 음악/기사/사진등을 올릴시는 저작권을 확인 바랍니다.
저작권 침해 소지가 있는 자료는 개별 통보 없이 삭제 됩니다.
사는 이야기
   
  운영자님들께...
  글쓴이 : 양종민     날짜 : 16-09-17 18:17     조회 : 49147     좋아요 : 0    

즐거운 명절에 계속된 풍빠의 시끄러움에 지치실듯하신 운영진님들께 죄송한말씀드리겠습니다
 
몇일전부터 시끄러운 풍빠의 흐름은 대충 아실꺼라 생각이 됩니다
한분의 글이 올라오고 또다른분의 글이 올라오고....
그러다가 그 시끄러움의 주최이신 두분께서 서로간에 쓴 글을 지워달라 하셔서 글을 지우신것이지요?
당연 그쯤에서 일이 마무리될줄 아셨겠구요...?
 
하지만 지금 풍빠에서 일어나고 있는 일들은 마무리가 아니고 진행형같습니다
그렇게 저는 생각하기에 글을 남기고 운영진께 부탁말씀드립니다
 
"지우셨던 글들을 다시 복원하여주시기를 바라옵니다"
 
물론 이유를 말씀드리겠습니다
여기서 제가 아는부분...물론 제가 글을 한글자도 빠짐없이 보는 스타일이 아니라서 틀린글이 있으면 말씀해주시기 바랍니다
얼마전 풍석사에 들어갔다가 한편의 글을 본기억이 있습니다
무슨일인지 기억도 나지않는 그 일은 보면서 가끔 있는일이니 잘 마무리 되겠지하고 읽었던 기억이 있네요...
하지만 얼마후 풍석사 매니저님께서 그 일로인해 청리님께 해명을 해달라하고 기한을 주셨더군요...
청리님은 기 그한내 아무 답글도 주지 않으셨고 청리님은 그뒤로 탈퇴를 당하셨습니다
여기서 청리님께 한 말씀드리겠습니다
풍석사 매니저님께서 해명할기회및 기한을 주지않았다고 하실수 있습니까?
해명의 기회를 처음부터 주지 않은것도 아니고 청리님께서 정 시간의 없으셨다면 댓글로라도
해명의 시간을 더 달라 요청할수도 있는 일인데 아예 그런 말씀도 없으셨습니다.....
그 글을 보지못했다는 말씀은 하지 말아주시구요...
그 뒤에 매니저님께서 청리님의 탈퇴를 진행하셨더군요...
문제가 있는지요...???
청리님께서 매니저의 방법이 틀렸다고 생각이 드셨다면 그 시간안에 어떠한 글이라도 달아놓으셨어야하는것 아닙니까..??
 
그 뒤에 풍빠모에서 일련의 글들이 올라오면서 시끄러워지기 시작했던것 같습니다
백송님께서 글을 연달아 올리셨고 두번째 글인가가 풍석사에 관한 일을 어필하신것으로 기억합니다
저도 풍석사일을 꺼내신부분은 아주 잘못되었다고 생각이 듭니다...풍빠모일도 아닌일을???
당연히 청리님께서는 풍빠모와 상관없는 일을 꺼집어 온다고 예전일을 상기시키시면서 삭제를 요청하셨구요
저는 예전일을 상기시키며 삭제를 요청하시는 글을 보고 깜짝놀라 청리님께 백송님의 첫번째글에 댓글로 정중히 청리님께 조용히 원만하게
처리하시기를 바란다고 글을 남긴기억이 있습니다
글은 청리님의 요청대로 두분께서 글을 다시 올리시고 운영진께서 글을 삭제하시면서 조용히 마무리되나 싶었습니다
 
하지만 지금 풍빠모의 모양새가 어떠신것 같습니까?
청리님의 요청대로 풍빠와 상관없는 일을 운영진이 삭제했습니다
하지만 예전일까지 거론하시면서 삭제요청을 하셨던 그 일을 캡쳐까지 하시고 다시 올리시면서 일을 크게만드시는 이유가 있으신가요?
청리님말씀처럼 풍석사에 억울한 탈퇴를 당했기때문에 글을 남길수 없어 여기남기신다는것이 말이 되신다고 생각하시는지요?
풍석사의 일은 위글에 달아놓았듯이 그때 시간연장을 하시거나 하셧어야 하는것 아닌가요???
정 답답하시다면 풍빠가 아니라 다른방법으로 해결을 하셨어야 한다고 생각이 듭니다
저는 이것이 팩트라고 생각이 됩니다...
 
청리님께서 말씀하셨듯이 풍빠의 최초설립자겸 운영자이셨습니다
그러하시면 풍빠모도 다른분들보다 더욱더 아끼셔야합니다
하지만 지금의 모습은 그러하지 않아보이셔서 많이 아쉽고 답답한 심정입니다...
 
지금까지 드린말씀이 현재진행형인 일이기때문에 운영자님들께서 삭제된글을 복원시켜달라는 이유입니다
풍빠모회원님들도 한가지도 놓지지 않으시고 아셔야하지요...
마무리가 되지 않은 일을 중간에 끊으격이 되는 앞뒤가 맞지 않는 답답한 일이 생기는 것입니다
 
운영자님들께 한가지 더 요청하겠습니다
 
모든글을 복원시키시고 빠른시일안에 회원님들께 요 부분에 관한 설문조사(비밀투표)를 했으면합니다
이 부분을 가지고 운영자님들께 판단해달라??? 말도 않되는 소리지요...운영자님들을 깍아내려서 하는 말이 아닙니다
이미 그 부분을 지나친듯하여 말씀드리는것입니다
 
회원님들을 대상으로 청리님말씀이나 행동이 맞다 아니다를 설문조사하는 방을 따로 만들어 주시기 바랍옵니다
물론 회원님들의 포인트상한선을 운영자님들께서 정하시구요...그래도 어느정도 풍빠에 관한 사랑이 있으신
분들이 설문조사를 해주셔야맞다고 생각이 듭니다...그 부분은 정겨운 글이든 댓들이든 달아 포인트라도
있으신 회원님들 대상이겠지요...100점이라도 포인트가 있어야한다고 생각이듭니다
 
청리님말씀이 맞다는 말씀이 많으시면 이 일을 만든 저는 자진 탈퇴하겠습니다
물론 저는 지금 청리님의 글이 풍빠모취지나 발전에 도움이되지않다고 생각하기에 자진탈퇴글까지 남기는 것입니다
지가 뭔데 청리님과 비교해서 탈퇴니마니 하냐는 분들도 계실텐데 그런 말씀은 참아주셨으면 합니다
하지만 저보다 짠밥이 되시는선배님들께서 하시면 달게 받겠습니다
 
참고로 말씀드리겠습니다
나름 저도 풍빠모가입순번은 어쩌다 보니 좀 되는듯합니다
하지만 이번일에 관계된 분들중 전화번호라도 아는분은 청리님밖에 없습니다
오해는 말아주시기 바랍니다



"풍란을 좋아하는 사람끼리 정보도 나누고 교환도 하자는 것외에는 결정된 것이 아무것도 없습니다"
"상대방을 배려하는 글, 하나 하나가 풍:빠:사:모를 이끌어 나갑니다"
"본명을 사용치 않거나 자기소개에 본명이 기록되어 있지 않으면 등급제한을 받습니다"
이동길   16-09-17 18:56
설문조사의 내용과 목적이 무었인지는 모르겠으나, 그것이 옳고 그름을 논하고 제재를 위한 목적이라면,
설문조사를 요구할 사항이 아니라고 생각됩니다.

운영은 운영진의 몫이라 생각합니다.
그 운영자를 회원들이 추천 또는 기타 따른 방법으로 위촉하신 건 아닌지 모르겠습니다.
그렇지 않더라도 막강한 운영진이 구성되어 있는데 굳이 회원 님들께서 참여를 할 필요가 없다고 봅니다.

사족으로...
사람사는 곳에 이정도의 일들이 큰일 날 일들은 아닌 듯 합니다.
그냥 주위에서 지켜만 봐도 시간이 지나면 각자의 자정능력에 따라 해결될 문제들이라 생각됩니다.
주위에서 이 공간이 마치 딸그닥~ 소리 한번 일어나서는 안될 그런 공간으로 생각하시는 것 같아서 조금 아쉽습니다.

피차간 자잘못도 존재 하는 듯 합니다.
개인의 누명 또한 있는 듯 합니다.
오해는 풀리면 아무일도 아닐 수 있습니다.

자정능력을 믿고 지켜보는 것도 좋은 방법일 것이라 생각됩니다.^^
     
양종민   16-09-17 19:19
설문조사라는것이 옳고 그름을 판단하는 기준이 되기도 합니다...
그리도  이동길님께서 말씀하신 막강한 운영진의 모습이 어떤 모습일까요?
그리고 이동길님 가입 훨씬 전부터 풍빠모에 딸그닥소리 한번 나지않았겠습니까???
제가 과연 그 소리 한번 나서는 안될공간으로 생각하고 글을 썻겠습니까?
어째되었든 이동길님의 의도는 잘 알겠습니다 ^^
          
이동길   16-09-17 19:27
구성체가 잘 구성된 운영진이라는 뜻입니다.
체계적인 운영체...라는 뜻이며,
의도가 아닌 의견으로 봐 주시면 고맙겠습니다.^^
               
양종민   16-09-17 21:00
참 말이라는것이 무섭습니다
별뜻없이 이동길님의 글에 댓글을 단다는것이...오해를 낳았네요
위글의 의도를 의견으로 정정합니다 ^^
청명   16-09-17 20:21
처음 작은 불씨였을 때는  조용히  마무리 되길 원했지만 이잰  많은 분들께서  관심을 가지고 계시고
 또 각자 생각들도 많으신듯 합니다  현 시점은 차라리 토론하여  시시비비를  가리는  것이  좋을 듯 합니다  인격적  모독이나 상호 비방없이  잘못은 인정하고 
할말은  하는 토론의 장  말임니다
솔잎松葉   16-09-17 21:07
시간이 흐르면 자성을 거쳐 잘 해결되리라 생각했습니다.
하지만 지금은 풍빠 운영진님들의 관리 영역을 벗어난듯 싶습니다.
양종민님의 의견에 찬성합니다.
後人程   16-09-17 21:18
풍란보단 사람이 중요합니다.
풍란을 키우는 사람의 생각이 풍빠모에서 최고의 가치가 되어야죠.
의견제시/교환은 막아선 안됩니다. 당사자가 아니더라도...
최선의 방법은 운영진결정, 다수결보다는 토론이죠.
그 과정에서 해답을 찾을수 있다고 생각합니다.
좀 격하더라도 그 토론으로 만족스러운 결론을  찾는다면 풍빠모의 자랑스런 역사가 될겁니다.
다수의 생각을 통합하여 새로운 길을 열수 있다는 자신감을 보고 싶습니다.
     
양종민   16-09-17 21:41
후인정님의 의견에 적극 찬성입니다
허나 토론이라는것은 잘못하면 너무나 극과 극으로 치닫는 경우가 대다수입니다
그리고 말씀하신 다수의 생각의 통합이 다수결입니다
민주주의 어느곳이건 토론보다는 다수결에 무게를 많이두는것으로 알고있습니다
          
後人程   16-09-17 22:14
다수결의 방식은 토론할 여건이 되지 않을 때 쓰는 차악의 수단입니다.
다수결은 깔끔하지만 패배한 쪽에 열패감을 안겨주기 때문에 새로운 갈등의 불씨가 될수 있습니다.
명확한 결론보다는 서로의 의견교환이 목적이라면 무한토론이 좋을듯합니다.

그리고 운영진이든 회원이든 탈퇴하시겠단 얘기는 하지 않길 바랍니다.
책임지는게 아닌데 그렇게 보여지길 바라시는 것인지...ㅎ
               
양종민   16-09-18 08:27
책임이라는 단어를 전 상당히 싫어합니다
그렇게 보여지셨다면 죄송합니다
참이슬   16-09-17 21:32
눈팅이만 하는 회원이지만 저도  양종민님의  의견에
찬성합니다.
늘푸른   16-09-17 21:45
양종민님 의견에 찬성합니다.
말 없는 소수의 의견까지도 수렴할 수 있는 가장 좋은  방법이라 생각합니다.
Charles   16-09-18 03:45
풍석사에서 해명을 요구 했고 그 부분에 대해 대답이 지연이 되어 징계 처리한건 풍석사의 룰이 였고 운영적인 측면에서 충분히 그럴수 있다고 생각합니다
하지만 지금 일어나는 일련의 사태들은 그렇게 징계로 끝날 수 있는 사안이 아니기 때문에 이곳 저곳에서 소리가 나오고 있다고 생각하구요
또한 여기서 문제는 풍석사에서 이슈제기를 해 문제가 붉어졌고  정해진 시간안에 답을 못해 징계처리 한건 좋지만
그 후 사건의 당사자가 해명을 하겠다고 길을 열었음에도 불구하고 이미 얘기가 끝난 사안이니 더이상 이슈가 되지 않았으면 좋겠다고
귀를 닫고 있는게 문제라고 생각합니다

이건 스피드 퀴즈가 아닙니다
시간 안에 답 못하면 끝날 문제가 아니라는 뜻입니다
한 사람의 명예가 달렸고 동호회쪽에서 이슈제기를 했다면 매듭은 지어야지요

또한 이걸 찬반 투표로 한다니요
양종민님과 같은 난력이 되시고 풍빠에 오래 계셨던 분들도 계시지만 저같은 뉴비들도 있습니다
이 사건의 본질을 정확히 파악하고 있는 분 모두가 참여한다면 찬성할수도 있겠지만
불특정 다수가 공존하는 여기서 절대 그렇게 될수가 없습니다
설령 지금 삭제한 모든 문건을 다시 복구 한다 해도 이 사건의 전체 히스토리 및 본질을 깨닫기엔 역부족이라 생각합니다
거기다가 탈퇴를 걸겠다니요 재고해주시기 바랍니다
헤세드   16-09-18 07:15
이 건은 지방 법원에서 피의자가 답변이 부족해서 원고 승소 한 경우이며, 이로 인한 판결이 부당하다 하여,  피의자가 변론 자료를 갖추어 항소하려고 하는데, 마땅하게 항소할 곳이 없어서 생긴 문제 같군요. 이를 지켜 보는 여러사람들의 말을 들을 것이 아니라 어느 정도 자격요건을 갖춘 몇분의 토의와 결정이 필요한 시기라고 생각합니다.
양종민   16-09-18 08:19
본글에 저의 의견은 전부 썻습니다만 모자란부분이 있어 다시한번 말씀드리겠습니다
토론...
아주 좋은 말씀이십니다...제가 토론하는법을 몰라 토론이야기를 하지 않았겠습니까
하지만 토론이라함은 주제가 있을터...
저는 제가 생각하는 주제(풍석사일의 풍빠모에서의 이슈화) 가 풍빠모의 취지 및 발전과 부합되지 않다고 생각하고
그 방법또한 온라인상에서의 한계점때문에 또다른 방법인 다수결(투표)를 생각하고 말씀드린부분입니다
그러면 토론을 제시하신 분들은 토론의 주제를 말씀해주시고 그 주제가 풍빠모의 취지및 발전에 부합되는지의 설명과
그 토론의 방법을 제시해주셔야 맞을듯 보입니다
그리고 본글을 자세히 한번더 읽어봐주셨으면 고맙겠습니다
신씨고집   16-09-18 09:18
양종민님 의견에 적극 친성합니다ᆢ
풍빠안에서 이 일을 끌어들여 논란을 일으킨 분은  분명히 존재합니다
일단 그두분에 대한것이 우선 아닌가요?
다른곳에서 이미 종지부를 찍은 걸 끌고 들어온 당사자들 건부터 명확히 결론내야될듯합니다ᆞᆞ
강산   16-09-18 09:25
양종민님 의견에 공감합니다.
모든 회원님들께서 토론을 말씀 하시는데
그에 따른 안건은 전혀 생각지 않으신듯 합니다
무엇을 투표하고 토론(논쟁)할 사안이 불특정한데 꼬리에 꼬리를 무는 무차별 토론을 하시자는 것인지...
정확한 주제가 필요할듯 하며, 이는 운영진께서 현명한 판단을 하시리라 사료됩니다.
청명   16-09-18 09:29
주제1: 그렇타 카드라
이번일로 본인이 품종 이름이 다르다.  구체적인 사진과 글을 올리신 분은 단 한분 뿐임니다 그러나 이것도 온라인 상에서 공개적으로
하시는 것은 불법임니다 우리가 풍란을 구입후 사기을 당했으면 법에 호소해야 합니다 이런 온라인 법규가 있는 이유는 개개인이 정확한 판단이
쉽질 않코 또한 사기행위을 했다고 해도 벌금이나 혹은 환불 변상 그리고 정신적 피해보상을 법에서 정한 만큼 받아야지 그밖에 온라인 상에서
공개망신 혹은 마녀사냥식 퇴출을 방지하기 위함이다  저는 이런 해석을 함니다.
그러니 저는 제안 합니다
그렇타 카드라 하지지 말고 누군가에 의하여 품종으로 피해을 받아서 풍빠모 상에서 공개적 비판을 하려면 본인의 동의하에
글을 혹은 게시물을 올리시고 동의하지 않으면 법에 호소 하는것이 현명 합니다 또한 법 기관에서 이을 판단 할쑤있는 인원이 없을 것으로 보이는대요
풍빠모에서 이을 판단하고 참고인 자격으로나 기타 자격으로 출도 하여 증언 할쑤있는 분이 있어야 한다고 생각합니다
신씨고집   16-09-18 09:42
그 행위가 사기가 맞긴 하나보내요
즉 사기이긴 한데 법적으로 증명하지 못할것이니 할테면 해봐라 이거내요  잘 알았습니다ᆞᆞ자세히 알켜줘서 고맙네요ㅎ
     
청명   16-09-18 10:01
저의 토론의 주된 생각은 과거의 상처을 감추거나 혹은 변명을 하자는 것이 않님니다  이런것은  고치고 발전하자 임니다
할테면 해봐라가 않니고요 이렇케 하면 좋갰습니다 혹은 앞으로 이리 합시다 이지요
          
이동길   16-09-18 10:43
위 청명님 댓글을 저렇게도 해석하시는 분이 계시네요
참 재밌습니다.
               
신씨고집   16-09-18 12:04
재밋죠?
ㅎㅎㅎ 전 요즘 가면쓴 닉을 보고 있노라면 더 재밋어요
물론 님은 아닙니다
                    
참이슬   16-09-18 14:19
글쓰는걸  보면  가면쓴  사람들이  눈에  확 뜨이네요..  ㅎㅎ
                    
이동길   16-09-18 14:43
글의 본질 보다는 글쓴이에 주력하면 헛발질 하는 경우가 종종 발생할 수 있습니다.
양종민   16-09-18 10:57
제글 위 5개의 글은 제 본문의 글의 주제와 일맥상통하시 않습니다
제글 본문의 주제 및 팩트는 다른곳에서 벌어진일을 풍빠에서 논의해도 되냐아니냐입니다
청명님께 정중히 부탁드립니다
다른곳에 글을 올리시고 댓글을 옮겨주셔서 또다른 주제로 풍빠회원들에게 피력하시기 바랍니다
신씨고집님과 이동길님도 마찬가지입니다
     
청명   16-09-18 11:15
죄송합니다 지식이 부족하여 장소을 잘 못잡았군요 답변이 없는 글은 삭제가 가능합으로 주제2는 삭제하도록 하갰습니다
          
청명   16-09-18 11:24
또한
다른 곳에서 벌어진 일을 풍빠에서 논의해도 되냐아니냐 이 부분은  저는 하지 말아야 한다 임니다
하지만 이미 벌어지 현 시점은 논의 해야된다고 생각합니다
               
양종민   16-09-18 11:30
이해해주셨다면 감사드립니다
김정현金正鉉   16-09-18 13:16
풍란 이게 뮈가 중헌디~~^^
저도 양종민님종의견에 동의합니다
풍란은 풍란으로 끝내야지 약점잡아 이러쿵 저러궁 할 일은 아니라고 봅니다
진실은 머지않아 드러나게 되어 있지요...
항시대기   16-09-18 23:22
앗 글내리다가 신고버튼을;;어떻게 철회를 해야하는지요......죄송합니다 .정말 죄송합니다
돌고개   16-09-19 11:16
꼭 판단을 내리고, 결정을 내려야만 할 사안일까요? 그렇게 하는 것이 풍빠에 도움이 될까요? 그 다수는 어떤 기준으로 결정할 수 있을까요?
전 판정을 내리지 않아도 대부분의 회원님들은 나름 판단을 하지 않을까 생각됩니다. 앞에 어느 분 말대로 다수결로 결정을 내리는 것이 다수에 속하지 않은 분이나, 공감하지 못하는 분들에게 상처가 되어 돌이킬 수 없는 상황이 되진 않을런지요.
이번 일 또한 시간의 흐름에 맡겨두는 것이 어떨까요.
   ▲ 이전글   :  내 탓이요... (1)장재천2016-09-18
   ▼ 다음글   :  두환복륜과 성관 유감? (2)靑里2016-09-17
   

공지사항 : 풍란이란? : 품종설명 : 갤러리 : 배양자재 : 토론 : 회원 사이트 : 광고 : 재정공개 : 이벤트 : 신문고
"풍빠모의 자료와 사진들은 저작권법 제91조 내지 제103조에 의해 보호받고 있습니다"
copyright(C) 2026 pungnan.com. all right reserved.